Читая дневник девушки с неприличным ником, наткнулась на такие вот рассуждения:

Т.н. “мачизм” – это попытка низкорангового самца подражать манере поведения самца высокорангового (в том виде, в каком это видит и понимает низкоранговый). Овца в волчьей шкуре, комедия масок и пложений. Так же, кстати, как “стервизм” – аналогичная фигня про женщин. Высококачественной самке не надо играть в стерву, чтобы получить всё, что ей надо.
Истинные ценности желанны и без агресивного самопиара. Только не всем доступны.

Очень психологично, я считаю.

Собираемся с Д. в магазин. Я делаю лёгкий макияж, надеваю узкие джинсы, яркую куртку, обуваю туфли на каблуках.

Д: Ну и куда ты так красиво оделась? Мы же всего лишь в магазин вышли.

Я: А, ну да. Ну тогда затем, чтобы ты случайно по пути не встретил более красивую девушку, чем я.

Иногда меня спрашивают, правда ли, что психологи используют свои “приемчики” в повседневной жизни. Имеются в виду манипуляции, конечно. В ответ на этот вопрос я привожу типичный свой семейный диалог (его я публиковала ранее, но может кто не видел).
Читать полностью »

Миф №1. Человек, который “прожил жизнь”, может считать себя психологом.

Миф №2. Психолог, имеющий личные проблемы – плохой психолог.

Миф №3. Эффективность помощи зависит от обширности “жизненного опыта”.

Миф №4. На психологов идут учиться только люди, имеющие личные проблемы, и идут они туда, чтобы их решить.
Давайте разберемся

Связанная запись

Согласно модели Берна, человек может пребывать в трех эго-состояниях: Ребенок, Взрослый, Родитель. Я хочу сегодня поговорить о Родителе.
Вот что об этом пишет сам Берн в книге “Игры, в которые играют люди”:

У каждого человека были родители (или те, кто их заменял), и он хранит в себе набор состояний *Я*, повторяющих состояния *Я* его родителей (как он их воспринимал). Эти родительские состояния *Я* при некоторых обстоятельствах начинают активизироваться. Следовательно, упрощая это понятие, можно сказать: “Каждый носит в себе Родителя”.
Читать полностью »